«100 лет одиночества» Г.М.Г.

100 let

Лучше бы книгу назвали «100 лет блуда и безумия», такое название было бы правильнее, на мой дилетантский взгляд. Каждая книга что-то, да в себе несет, какую-то идею, а если не идею, то смысловую нагрузку из головы автора или свое мнение о чем-либо. Так вот и Гарсиа Маркес поведал нам историю о столетнем одиночестве целой, если так можно сказать династии, семьи, испанского происхождения. Год за годом рождаются сыновья, дочери, все ищут счастья на свою долю…брат ищет в объятиях сестры, сын в объятиях матери, племянник в объятиях тёти. А прародительница и прапрабабка всей семьи, сто лет смотрела и диву давалась, чего это они все такие несчастные на фоне всего этого Содома и Гоморры, а максимум чего она боялась, так это рождения очередного сына, но с хвостиком поросенка. В общем, как по мне, Гарсиа Маркес размазал суть своего послания на таком грязном холсте, что все испортил и гореть бы его рукописи, как «Мёртвым душам» Гоголя в огне, да нет, всем нравится. 
Конечно, я умолчал в начале о том, что кто-то топил одиночество в двадцатилетней войне, кто-то в поисках философского камня, годами живя затворником в комнате, а кто-то расшифровкой некоего тайного кода и пророчества…Но стоило кому-нибудь получить ответный взгляд взаимной любви от той или того, кто не безразличен (чаще это был брат или сестра…блиииин), то сразу все уходило на второй план, и центр тяжести менялся и становилось понятным, что для счастья надо. Какие времена, какие нравы… В общем, это  как конфета, в которой важна сама конфета, а не ее обертка, а тут, кажется попутали одно с другим, важность вкуса вложили в обертку, а сердцевину начинили всякой фигней…Как итог — мне не понравилось, концовка лишь удовлетворила меня, она более логичная, нежели название…)

p.s.зачем писать о книге, которая не понравилась? Наверное для того, чтобы наиболее лучше укоренить в памяти о чем книга, чтобы через время не просто сказать, что она мне не понравилась, а вспомнить сюжет…Тогда другой вопрос, зачем помнить сюжет плохой книги? Тут уже сложнее…)

Cкачать «100 лет одиночества». Габриэль Гарсиа Маркес. fb2

9 комментариев

  1. digger

    ну или, примеру, чтобы еще кто-то узнал наконец-то о чем эта книга 🙂 . я ждала этот отзыв.

    мне вот только странно… почему люди восторгаются такими вот произведениями..? похож Маркес на Достоевского «Преступление и наказание»?)

    • Stasevich

      Ты знаешь, я эту вещь читал лет в 12)) и толком не помню, к сожалению….(не вел я тогда дневник) Вот освежить бы…по остаткам памяти не похож…А почему восторгаются, ну не знаю) Есть те, кто восторгается свадьбами педерастов, мир катится в бездну))

  2. digger

    кстати, а той твоей подруге , которая порекомендовала ее к прочтению, понравилась эта книга?

    • Stasevich

      Да, ей книга понравилась, как увижу в сети, обязательно спрошу, чем она её зацепила)) Но это вполне адекватный человек (по переписке)))…

  3. вот какой комментарий на лайвлибе мне оставил более чем адекватный человек к рецензии на «Хищные вещи века»:
    «Замечательная книга с огромным множеством смыслов.
    А у меня жутковатое совпадение. {Читал я »Сто лет одиночества» 2 года назад, 18 ноября. Голова вдруг болеть начала. Читал всё, брюзжал про себя, хотя книга была прекрасна}, день был восхитительный, тёплый, солнечный, так редко бывает осенью.
    На следующий день я узнал, что умер Борис Натанович…»
    «книга была прекрасна»… и это о «Сто лет одиночества»)

    • Stasevich

      После этого коммента мне очень хочется чтобы ты это прочитала и выразила свое мнение))…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Optionally add an image (JPEG only)