Про второе пришествие марсиан

Непонятно
Как важно правильно все-таки попасть на первую книгу писателя, чтобы потом не отбить себе желание читать его дальше. Отложил в сторону «Второе пришествие марсиан» Стругацких и спросил себя – а что это было? Нет, я задавал этот вопрос и после, допустим, «Улитки на склоне», но тут было неинтересно, долго. Хотел написать – уныло, но подумав, что взаправду такое говорить про Стругацких рука не поднимется, или ручка, а также палец, падающий на клавиатуру. Но часто было именно так. В который раз замечаю, что АБС просто глумятся над именами персонажей, взять того же Аполлона (далеко в лес не ходи за греческими богами) или Гермиону (ага, Д. Роулинг кое-что стибрила). Хотя на самом деле, я не знаю, где впервые в литературе упоминается это имя – Гермиона. Марсиан на деле толком я не увидел, зато околоразговорные темы мелькали тут и там, а мир, где ценность денег заменил желудочный сок даже меня как-то не впечатлил. Вот тут, конечно, всегда интересно искать какой-то подтекст, задать снова один и тот же вопрос – а что они имели ввиду, что они запихали в эту кучу бреда и непонятностей? Но я даже не буду читать отзывы в интернете, как-то не хочется. Пусть пока пройдет мимо меня пришествие марсиан, не до них сейчас.

Говоря о первых впечатлениях, хочется сказать пару слов о Маркесе. Все-таки однажды я вернусь к его произведениям, несмотря на мой негативный отзыв о ста лет одиночества. В последнее время часто мне он стал попадаться на глаза и через тексты о нем и его вещах, как сквозь прозрачное покрывало, виднеется что-то интересное и, возможно, важное. Нет, перечитывать его первую книгу я не буду, неохота возвращаться в эту содомию, а про генерала, патриарха, холеру я почитаю. Когда-нибудь почитаю…Быть может и в них я выделю что-то такое, что войдет в цитатник, что-то такое, что западёт чуть поглубже.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Optionally add an image (JPEG only)